求人・EC・不動産・比較サイトのクロール、インデックス、テンプレートの課題を診断し、開発チームが実装できる改善要件と優先順位に整理します。
代表・今泉が診断、優先順位、開発要件のレビューを直接担当します。
- サイト診断
- 優先順位
- 開発要件
- 効果検証
データベースSEOの実績・強み
求人データベースサイトで、構造改善と施策推進を担当
東証上場企業のデータベースサイトで、対象カテゴリを改善
優先順位、SEO要件、Q&A、公開後の検証まで支援
※数値は代表・今泉が前職・業務委託先で担当した匿名案件の実績です。成果を保証するものではありません。
重要URLが埋もれる状態から、開発と検証が回る状態へ
大規模サイトでは、一つの施策よりもURL生成、巡回、登録、テンプレート、内部リンクの組み合わせが結果を左右します。原因を層ごとに切り分け、実装可能な順序へ整理します。
- 01 顧客の課題
ページは増えているのに、重要URLが検索に出ない
絞り込みやパラメータでURLが増え、重要ページの発見・登録・評価が進まない状態です。
- インデックス肥大と重複URL
- クロールの偏り
- 孤立ページと深いクリック階層
- 02 支援アプローチ
URL群をテンプレート単位で分析し、開発要件へ変換
GSC、サーバーログ、URL一覧、XMLサイトマップを突合し、原因、影響範囲、例外条件を整理します。
- canonical・noindex・robotsの整合
- faceted navigationの分類
- レンダリングと内部リンクの確認
- 03 目指す状態
重要ページへ巡回と評価が集まり、改善判断を継続できる
施策の目的と受け入れ条件が開発チケットに残り、リリース後もテンプレート単位で効果を検証できます。
- 優先順位のあるSEOバックログ
- 開発・マーケ間の共通仕様
- 公開前後を比較できる検証計画
データベースサイトで提供できるSEO支援
初期診断だけでなく、立ち上げ・リニューアル時の設計、開発中のSEO判断、公開後の効果検証まで、必要な範囲を組み合わせて支援します。
クロール、登録、価値、評価集約の4層で原因を特定
同じ未登録でも、発見されていない、代表URLが競合している、テンプレート価値が不足しているなど原因は異なります。層ごとの観測データから対策を選びます。
クロールバジェットが重要URLへ配分され、絞り込みURLへ偏っていないか
登録対象・除外対象と、canonical、noindex、サイトマップが矛盾していないか
検索意図、固有情報、レンダリング後の本文とリンクが十分か
内部PageRank、クリック深度、類似URL間の競合が適切か
大規模サイトで確認する6つの診断論点
各用語を単独施策として扱わず、何を観測し、どのURL群を残す・統合する・除外する・リンク強化するかの判断に使います。
検索エンジンの巡回が重要カテゴリ・詳細へ届き、faceted navigationで増える低価値URLへ偏っていないかを確認します。
登録させたいURLの登録・除外理由を分類し、代表URLの指定が内部リンクやサイトマップと整合しているかを確認します。
JavaScript利用時も、本文、リンク、メタ情報、構造化データが検索エンジンに取得できるかを実際の表示結果で判断します。
クリック深度、孤立ページ、カテゴリ階層を確認し、重要な一覧・詳細ページへ導線と評価が集まる構造を設計します。
検索エンジンが実際にどのURLを巡回したかを確認し、サイト内クロールだけでは見えない巡回頻度と偏りを把握します。
URLをカテゴリ・テンプレート・公開時期でコホート化し、表示回数、登録率、流入、CVの変化を比較します。
大規模サイトでの公開事例と担当実績
各事例について、担当した施策と成果をご紹介します。
求人サイトでクロール制御、インデックス改善、開発要件、コンテンツ制作を支援。
公開事例を見るLANYの支援メンバーとして、データベースSEOの構造改善と施策推進を担当。
公開事例を見る東証上場企業のデータベースサイトで、対象カテゴリの改善と開発連携を担当。
担当実績を見る※成果は各案件における実績であり、同様の成果を保証するものではありません。会社実績と代表個人の担当実績を区別して掲載しています。
調査結果を、開発と運用が動ける成果物へ
レポート提出だけで終わらせず、施策の目的、対象、仕様、確認方法を同じ資料上でつなぎます。
URL生成規則、パラメータ、canonical、noindex、robots、内部リンク、サイトマップをURL群ごとに整理します。
診断書／URL分類表
検索需要、対象URL数、影響範囲、実装難易度、依存関係から着手順と見送り条件を決めます。
優先順位表／ロードマップ
背景、仕様、対象外、例外処理、計測、受け入れ条件をチケット単位で記載します。
要件書／チケット案
HTML差分、クロール、登録、テンプレート別の検索指標を公開前後で確認します。
検証計画／QA記録
初期分析レポートのサンプルをご覧いただけます
調査項目の羅列ではなく、取得データ、確認できた事実、そこから導く考察、施策の優先順位までをどのように整理するかをご確認ください。
SEO施策を、開発チームが実装できる要件へ
優先順位だけで終わらせず、仕様、例外条件、Q&A、受け入れ基準、KPIを共有し、実装後の検証まで開発チームと一体で進めます。
- 01施策提案効果と実装条件から着手順を決定
- 02開発要件背景・仕様・対象・KPIを文書化
- 03Q&A・レビュー例外条件と受け入れ基準を合意
- 04実装開発チームが実装し、仕様を確認
- 05効果検証公開前後のクロール・登録・流入を比較
優先順位と開発工数を同じ一覧で管理
SEO効果だけでなく、対象ページ、見積工数、依存関係、リリース時期を並べ、開発バックログとして着手順を合意します。
動的導入文の表示条件を仕様化
背景、対象ページ、KPIに加え、PC・スマートフォンの表示条件や例外処理まで記載します。
canonicalの現状と変更後を明示
変更対象、現行仕様、変更後の仕様、実装例、KPI、検証時期を同じ資料で共有します。
貴社マーケティング担当者：事業優先度、KPI、社内承認を担当。公開後はクロール、インデックス、流入の変化を共同で確認します。
※掲載資料は過去の支援資料を公開用に匿名化したサンプルです。実際の項目・仕様・支援範囲は対象サイトと開発体制に応じて設計します。
成果を出しやすい条件と、先に整えるべき条件
適合性を事前に確認し、実装できない提案や目的の曖昧な調査を避けます。
適合しやすい企業
URL群とテンプレートを横断して改善したい企業向けです。
- 一覧・詳細ページが多い
- GSC等のデータを共有できる
- 開発担当者と連携できる
- 中期で検証できる
事前整理が必要なケース
実装体制や対象範囲が未定の場合は、診断前に整理します。
- 公開権限がない
- 対象サイトが未確定
- 短期の順位保証が必須
- 改善実装ができない
検索要件と開発要件の間をつなぐ担当者
専門用語を並べるのではなく、施策の目的、仕様、優先順位、検証条件を開発チームと共有できる形にします。
求人、EC、比較などのデータベースサイトで、クロール、インデックス、テンプレート、内部リンク、開発連携を支援してきました。診断と優先順位、開発要件のレビューを直接担当します。
- 診断と優先順位を直接担当
- 開発・編集要件まで設計
- 実装後の検証まで伴走
DBSEO支援についてよくある質問
対象範囲や必要な体制について、初回相談前に多い質問をまとめています。
どのようなサイトが対象ですか？
求人、EC、不動産、旅行、比較など、一覧・詳細・絞り込みページをテンプレートで生成するサイトが主な対象です。ページ数だけでなく、URL増加、クロール、インデックス、開発連携の課題を確認して適合性を判断します。
診断には何が必要ですか？
公開URLに加え、Google Search Console、アクセス解析、サイトマップ、可能であればサーバーログやURL一覧をご共有ください。利用できるデータに応じて診断方法を組み立てます。
開発チームが社内にいなくても依頼できますか？
診断と優先順位の整理は可能です。実装が必要な施策については、既存の制作会社や開発パートナーとの連携方法、または別の実装手段を相談します。
どのくらいの期間が必要ですか？
対象URL数、テンプレート数、データ取得状況で変わります。初回に対象範囲を決め、診断、要件化、実装、検証の各期間を分けてご案内します。
順位や流入の増加は保証されますか？
保証はしていません。検索エンジンの変動や競合状況を踏まえ、検証可能な仮説、優先順位、確認指標を合意して進めます。
SEOリニューアルの設計にも対応できますか？
対応できます。URL移行、テンプレート、内部リンク、構造化データ、計測、公開後の検証条件を整理し、開発要件と受け入れ条件へ落とし込みます。
まず、どの層で評価が止まっているかを整理します
対象サイトのURL、概算ページ数、現在の課題、開発体制をご共有ください。初回相談で支援の適合性と必要なデータを確認します。
お問い合わせ内容に対象サイトURLとページ規模をご記入ください。